导读：日前拜读世界日报专栏作家宗记的大作“应对危机，华社不能失去焦点”博彩中介，心中不吐不快，希望向这位作家讨教。
日前拜读世界日报专栏作家宗记的大作“应对危机，华社不能失去焦点”，心中不吐不快，希望向这位作家讨教。
商总和马尼拉华助中心去年12月20日举行2019年年终探讨交流会，与会者除了商总诸领导之外，还有华助中心的九个会员单位以及部分社团和中文报刊代表。会上讨论了对网络博彩员工的犯罪问题，与会者担心会影响华社安宁与和谐，因此商讨对策。
宗记在文章中说博彩中介，“一些人有意无意把新侨、外省人的概念牵扯其中，如果这种思路延伸下去，当前矛盾的焦点就会转移为新侨与老侨、外省人与闽南人的矛盾。这相当于提出一个极为正确的问题，却给出一个完全错误的解决方案。”
首先要声明，笔者当日有幸列席，而根据现场所见，华文报刊的代表只有两人，即世界日报的王利民先生和商报的蔡友铭先生。两人我都认识，现场并未见到其他报刊记者，敢问这位宗记先生(看名称应该是男性)，你既然没有列席，如何得知现场有人提出“闽南人”、“外省人”概念？是仅凭道听途说还是凭空捏造？
笔者从头到尾都参与会议，根本没有宗记先生所提的，华社将焦点从博彩问题转移到“新侨与老侨、外省人与闽南人的矛盾”。反之，恶意转移、模糊焦点的是宗记先生，而不是华社。
宗记先生口口声声说：“外省人在菲从事各种合法行业，只不过暂时被博彩洪流遮掩了光芒而已。如果今天我们站在道德制高点上指责这些外省人不务正业、不守规矩，那么随着菲律滨的经济发展水平提高和开放程度提高(比如修宪)，更多高素质的外省人将带着优势资金和技术来到菲律滨，推动行业洗牌，到那个时候，菲华还有道德制高点吗？或者说，那时还有今天的这个菲华吗？”
敢问宗记先生，你可以举例，你口中的“外省人”在菲律滨有哪些“重大贡献”吗？中资企业、两国签署的合作项目施工者不算。反之，新闻媒体几乎每天至少有三宗涉及你口中的“外省人”的犯罪事件，无论是娼妓、绑匪、勒索者、醉酒打架、非礼、强奸、抢劫、非法吸烟等。
但当日会议代表们谴责的是网络博彩行业带来的种种犯罪活动，特别是柬埔寨禁止网络博彩后，当地博彩人大举进军菲国，让本地涉及中国人的犯罪事件变本加厉，变得更暴力，更血腥。
宗记先生非但不去谴责这些暴力事件，不去谴责博彩行业的种种乱象，不去讨论这些问题对整个华社带来的影响以及对中国和中国人形象的抹黑，反而故意去模糊焦点，转移视线，将问题归咎于华社“制造矛盾”，不知宗记先生有何居心？难道宗记先生也是博彩行业的人？又或者是博彩行业的利益既得者，因此对博彩犯罪事件避而不谈，还百般辩护？
宗记先生还提到，“如果说今天从事博彩业是外省人居多，那么网络博彩业的大佬又是哪个省的人呢？”敢问宗记先生，新闻媒体报导的犯罪事件，被捕的嫌犯绝大部分都是哪些省的人呢？
毛主席说过博彩中介，“没调查就没有发言权”，宗记先生并不在会场，仅凭自己脑洞大开去“臆测”并编出“华社模糊焦点”的“谬论”，难道现在的专栏和言论水平都沦落到这种地步了吗？还是宗记先生有不可告人的目的？写完文章去找博彩大佬“请功论赏”？又或者宗记先生有“被迫害妄想症”？如果有的话，请赶紧医治，不要再搬弄是非，制造华社矛盾与分裂！
